Por Excélsior
Washington, Estados Unidos.- La posibilidad de imponer restricciones sobre la posesión de armas de asalto divide de manera radical a los votantes de la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, y aquellos que apoyan a su rival, Donald Trump, según una encuesta divulgada por el Centro Pew Research.
El estudio destaca que una de las políticas armamentistas que más divide a los estadunidenses es la posibilidad de incrementar los controles sobre los fusiles de asalto, una de las propuestas más repetidas por los demócratas en el Congreso para impedir que, por ejemplo, los terroristas se hagan con armas de guerra.
Según el análisis de Pew, 74% de los potenciales votantes de Clinton cree que es importante limitar la venta de rifles de asalto, mientras que sólo 34% de los simpatizantes de Trump se pronuncia en favor de esas restricciones.
Esa diferencia de opiniones se mantiene en otras propuestas para el control de armas, como la prohibición de los cargadores de alta capacidad de almacenamiento con varios cartuchos y diseñados para
fusiles capaces de disparar gran cantidad de municiones.
En ese caso, 75% de los partidarios de la exprimera dama quiere que se impida la venta de cargadores de alta capacidad, una idea que sólo comparte 34% de los votantes de Trump.
No obstante, el análisis
revela que la mayoría de estadunidenses está a favor de someter a un exhaustivo control de antecedentes a aquellos que compran armas en tiendas privadas y ferias armamentistas.
Durante la campaña presidencial, Clinton se ha posicionado a favor de incrementar los controles sobre la venta de armas y repitió en varias ocasiones que “las armas de guerra no tienen lugar en las calles de Estados Unidos”.
Por su parte, Trump recibió el apoyo de la Asociación Nacional del Rifle, que defiende la interpretación más literal de la Segunda Enmienda de la Constitución, por la que se consagra el derecho de los individuos a poseer y portar armas de fuego.
