Por Andrea Santa María
Tomando algunas de las principales propuestas que han expresado los candidatos a la gubernatura Baltazar Hinojosa Ochoa, por la coalición PRI-PVEM-PANAL; y Francisco García Cabeza de Vaca, por el Partido Acción Nacional (PAN), el especialista, Juan Martín Silva Domínguez, presidente de la Asociación de Abogados de Reynosa, manifestó que, de acuerdo a su opinión profesional las propuestas del priísta resultan más viables que las del panista.
Cabe hacer la aclaración de que el también catedrático enfatizó que estos comentarios e investigación los realiza sin ningún tipo de preferencia personal, basándose siempre en conclusiones logradas desde el ángulo meramente jurídico e hizo hincapié en que sus opiniones en los foros son imparciales pues no pertenece a la militancia de ningún partido.
De acuerdo al catedrático, la creación de un órgano local de una policía de proximidad , vertiente del Mando Único “resulta viable en virtud de que se ha implementado y dado resultados en otros estados como Nuevo León”.
“En relación al Fondo Federal Fronterizo lo considero importante pues sabemos la situación que ha tenido Tamaulipas y ese fondo nos permitiría tener un margen para aliviar esta situación agobiante que hemos tenido”.
Por otro lado, difiere de las propuestas de García Cabeza de Vaca en lo que respecta a la creación de una policía estatal que vigile los caminos federales pues ésta “en el rango del derecho, está algo perdida e infundada porque existe un conflicto de territorialidad en el hecho de que vigile los terrenos federales porque la federación entraría en conflicto”.
Otro de los puntos que ha destacado García Cabeza de Vaca ha sido la capacitación de los elementos policiacos en Estados Unidos, cuestión con la que Silva Domínguez refirió como “sueño guajiro” argumentando que no se ha especificado de qué rubro obtendrían recursos para dicha acción.
“Yo no puedo opinar ni creo que el candidato pueda decir con tanta seguridad de dónde se van a sacar recursos porque, a pesar de que haya una partida especial en el plan Mérida tendría que estar ya plenamente etiquetado para sacar el recurso”.
Finalmente, el abogado aseguró que este análisis lo hace de forma constructiva, sin descalificar sino porque ” dar la razón de una critica constructiva que abone al desarrollo de sus propuestas”.
“Siento que son más aterrizables las propuestas de Baltazar pero no tengo la autoridad para decidir que partido es la mejor”
