‘El muro podría ser una metáfora más’; frontera México-EU
Medios de EU aseguran que personas allegadas a Trump ponen en duda que se construya la barrera
POR EXCELSIOR
CIUDAD DE MÉXICO.- La pared “grande y bella” que el ahora presidente electo, Donald Trump, propuso construir a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México parece cada vez más una metáfora y menos una posibilidad, consignaron medios estadunidenses.
De Kris Kobach, asesor de Trump en temas de migración y un conocido activista antimigrante, a Newt Gingrich, el expresidente de la Cámara baja, las opiniones informadas ponen en duda la construcción de un enorme muro y ofrecen alternativas.
Esta semana, Trump dijo al programa de televisión 60 Minutes que en vez de un muro podría construir una valla, aunque anotó que en “ciertas áreas, una pared sería más apropiada”.
Para el diputado Pete Sessions, un republicano de Texas, el muro podría ser pensado como “una analogía” para las vallas y la vigilancia de los drones. “Vamos a defender nuestra soberanía y nuestra política de inmigración”, opinó.
Por ahora, aseguró la publicación especializada Politico.com, los republicanos en el Congreso están por determinar si apoyarán o no la construcción del muro. Pero se cree que podría haber una combinación de muros, cercas y “vallas invisibles”, como el uso de aviones no tripulados.
De hecho, esa “cerca virtual” ya existe. La barda física tiene ya unos mil kilómetros, y se encuentra, especialmente, en zonas urbanas a lo largo de la frontera. Ya hace algunos años que se usan cámaras, sensores de movimiento y aviones no tripulados.
Algunos allegados a Trump sugieren que el muro podría terminar por ser “más una metáfora para mejorar la seguridad fronteriza que una barrera real de ladrillos y cemento”.
El senador republicano, Orrin Hatch, dijo que Trump era serio respecto a “tener una forma de mantener fuera a la gente que no debería estar en nuestro país”, pero que la idea de un muro deberá ser revalorada.
“Creo que la mejor manera de decirlo es hacer lo que sea necesario para asegurar la frontera”, dijo a Politico.com el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley (republicano por Iowa).
Gingrich, por su parte, dijo que la promesa del Presidente electo de que México pagaría por el muro fronterizo era un mero “truco de campaña”.
Ben Carson, que de ser uno de los mayores competidores por la candidatura republicana pasó a cercano aliado, dijo esta semana que lo que Trump “realmente quiere hacer es asegurar la frontera”. Según The Wall Street Journal, Carson afirmó: “Usted puede estar seguro de que esos principios serán seguidos, pero puede que no sea necesariamente la letra exacta”.
Kobach apuntó, por su parte, que el gobierno de Trump “podría reasignar fondos” del presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional para la construcción del muro, lo que permitiría evadir el escrutinio del Congreso y agilizaría el inicio del proyecto. Pero los trabajos requerirían financiamiento del Congreso en los próximos años.
uchos republicanos del Congreso están a favor de una idea más simple: abandonar la idea de construir un muro masivo y concentrarse en otras formas de aumentar la seguridad fronteriza.
Hay áreas donde una pared nunca funcionaría “y creo que todo el mundo siempre ha entendido eso”, dijo el senador Mike Rounds de Dakota del Sur. “En otras áreas, podría ser algo así como una cerca. Pero en todos los casos, de lo que estamos hablando es asegurar la frontera sur”, señaló.
