POR REDACCIÓN
CIUDAD DE MÉXICO.- Aflojar el aislamiento social podría prolongar la pandemia y provocar un mayor número de muertes, además de aumentar el riesgo de una segunda ola de contagios, detalló en conferencia virtual, Christopher Murray, director del IHME
Desde el pasado 12 de mayo, México está incluido en el modelo de proyección de tendencias del Covid-19, realizado por el Instituto de Medición y Evaluación de la Salud (IHME, por su sigla en inglés) de la Universidad de Washington.
De acuerdo con los resultados compartidos en esta primera presentación, “desde el punto de vista de la salud pública, no tiene sentido aflojar las medidas de distanciamiento social cuando aún no se llegó al pico de contagios”.
Dicho estudio revela que para el 4 de agosto, habría cerca de 6,859 defunciones en siete estados del país de los que se ha podido recopilar la información y en donde se reparten dos terceras partes de las defunciones por el virus. El mayor número de decesos aproximados se prevé en Ciudad de México, con 3,414 y en Baja California, con 1,171.
Modelo del IHME
El modelo de proyección de la Universidad de Washington toma en cuenta aspectos como la movilidad, a través de aplicaciones de celular; estacionalidad gracias a las variaciones de temperatura; pruebas diagnósticas per capita y densidad poblacional, parte clave del potencial de transmisión.
Murray también acepta las limitaciones del proyecto, pues aspectos como lo sanitario y lo económico para la toma de decisiones son muy importantes pero difíciles de medir, y en casos como México, donde no hay suficientes pruebas, las limitaciones son mayores.
Pocas pruebas en México
El testeo en México “es extremadamente bajo según los estándares mundiales”, por lo que es probable que falten “muchos casos” por registrar , enfatizó Murray.
Y enfatizó: “En ausencia de una acción concertada para aumentar las pruebas, particularmente entre los estados con epidemias más grandes, las trayectorias de Covid-19 podrían empeorar para México”.
Críticas al modelo
El modelo ha sido criticado por especialistas por los resultados “optimistas” que ha proyectado para Estados Unidos, cuando la situación se consideraba más grave, y que han sido referencia para la respuesta del gobierno de Donald Trump ante la pandemia.
“El modelo IHME es un pato extraño en el conjunto de modelos matemáticos”, dijo Gregg Gonsalves, epidemiólogo de la Facultad de Medicina de Yale. “Me temo que la Casa Blanca está buscando datos que les cuenten una historia que quieran escuchar, por lo que miran al modelo con la menor proyección de muerte”, consigna la revista Politico.
“No es un modelo que la mayoría de nosotros en el campo de la epidemiología de las enfermedades infecciosas creemos adecuado” para proyectar muertes de Covid-19, dijo a periodistas el epidemiólogo Marc Lipsitch, de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard, en la tercera semana de abril.
