A tono con el diagnóstico de Cuauhtémoc Cárdenas, los senadores Emilio Álvarez Icaza y Juan Zepeda advirtieron que debilitar la institucionalidad civil es debilitar al Estado.
“Coincido absolutamente con el ingeniero. Pienso que López Obrador está cometiendo un error histórico, al erosionar y debilitar la capacidad de Estado y al entregar al Ejército por un pragmatismo y un modo de entender las cosas en obediencia ciega, porque lo único que le va a decir es ‘sí señor’, pero debilitar la institucionalidad civil es debilitar al Estado”, articuló Álvarez Icaza.
En declaraciones a REFORMA, Cárdenas Solórzano señaló que para combatir a la delincuencia se necesita Estado, no Ejército.
Al respecto, en opinión del activista y promotor de los derechos humanos emerge un escenario de preocupación porque “la herencia de este Gobierno va a ser un narco estado militarizado”.
“Lo que publicó REFORMA (el miércoles) sobre la presencia y operación de cárteles en las elecciones es dramático y, en partida contraria, el Ejército, la Marina y las Fuerzas Armadas cada vez tienen más funciones, más responsabilidades, más presupuesto, más poder, y eso es pavimentar el camino al autoritarismo. Y sí, coincido plenamente con Cárdenas, en que se necesita más Estado y menos militarización”, agregó.
Integrante del grupo plural de senadores, Álvarez Icaza propuso “multiplicar el trabajo de la sociedad, de las organizaciones sociales y civiles” en un escenario en el que, “al revés, lo que se está haciendo es erosionar, debilitar ese trabajo, dificultar ese trabajo. Lejos de multiplicar el trabajo de la sociedad, ahí donde no llega el Gobierno, este Gobierno lo que está haciendo es debilitarlo”.
“Ese debilitamiento del tejido social, está siendo aprovechado por el crimen organizado y no tiene resistencia alguna; este Gobierno ha decidido voltear la mirada, y claro que se necesitan escuelas, trabajo con niñas, mujeres y ancianos; hay una enorme cantidad de trabajo que debería hacerse en un acuerdo social y que el Gobierno cree que sólo lo hace él”, indicó.
A fines del año pasado, en tribuna, Emilio Álvarez Icaza recriminó a la izquierda tolerar el empoderamiento del Ejército. Ahora, en coincidencia con el ingeniero Cárdenas, afirmó que “el tema principal es que la propuesta de seguridad de este Gobierno, está fracasada; no se ha cumplido ni una sola de las ofertas de seguridad de este Gobierno. Es un gran fracaso, por una parte tendríamos que sentarnos en una visión de Estado a hacer un acuerdo social sobre la seguridad”.
OTRAS NOTICIAS DE MÉXICO… DALE CLICK.
Con una perspectiva semejante, el senador emecista Juan Zepeda dijo que la aseveración de Cuauhtémoc Cárdenas coincide con la que ha enarbolado Movimiento Ciudadano.
“No se tiene que profundizar la militarización del País, y en materia de seguridad es muy preocupante que se siga el esquema militar disfrazándolos en actividades de seguridad pública que está destinada a civiles capacitados para esa función”, planteó.
El Estado, afirmó el legislador mexiquense, “tiene que ir ganando terreno y espacio en esas áreas donde tiene control absoluto el crimen organizado. El ingeniero es muy puntual: escuelas, trabajo, obra, es decir, acciones del Estado.
Juan Zepeda hizo notar que le había llamado la atención el que Cárdenas hubiese propuesto “libertad política” para los militares.
“Es debatible, eso sí no lo comparto: que el Ejército activo debiera de tener una mayor participación política. Él dice que hay integrantes del Ejército, ya retirados, que aparecen en uno u otro partido, pero, acoto, ahí es válido porque ya no están en activo, ya no tienen a su mando regimientos”, explicó Zepeda.
“¿Qué es lo que me llama la atención? Que si ahorita se les involucra de manera activa, a las fuerzas militares, en la vida política, cuidado. El permitirles vida política o, como lo planeta el ingeniero, ¿que puedan ser candidatos, entonces? ¿Qué ocurriría si el día de mañana, tal o cual general, se propone como candidato? Tendríamos, por un lado, todo un País militarizado, y, aparte, un candidato que salga de las Fuerzas Armadas y que pierda la elección y que reclame fraude?”.
POR REFORMA
