33 municipios están reprobados en transparencia fiscal

119

POR DINERO EN IMAGEN

CIUDAD DE MÉXICO.-  Los ayuntamientos del país están reprobados en trans­parencia y disponibilidad de su información fiscal, según resultados de una evaluación realizada por Aregional a una muestra de 60 municipios clasificados como los más im­portantes del país.

El conjunto obtuvo una ca­lificación promedio de 55.94 puntos en una escala del cero al 100, pero fue mayor en 1.28 unidades respecto al obtenido por las alcaldías en la evalua­ción de 2015.

La directora de la consul­tora, Flavia Rodríguez Torres, explicó que la calificación promedio es reprobatoria y refleja un lento avance de los municipios en transparencia y disponibilidad de su informa­ción fiscal.

En conferencia de pren­sa, advirtió que la califica­ción promedio de la muestra vale para el resto de los ayun­tamientos, por lo que podría decirse que los más de 2 mil 380 municipios del país están reprobados.

Sin embargo, en la califica­ción unitaria, 28 de las 60 al­caldías evaluadas obtuvieron calificaciones mayores de 60 puntos, y otras 32, de cero a 58.75 por ciento.

Con base en esos resulta­dos, Aregional clasificó a los municipios evaluados en tres grupos como de Alto, Medio y Bajo nivel de transparencia, en su Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Infor­mación Fiscal de los Munici­pios 2016.

De los 28 con más de 60 puntos, nueve, con evalua­ciones de 77.66 a 99.76 uni­dades, fueron clasificados por la consultora en el grupo de municipios con alto nivel de transparencia.

Se trata de Puebla, 99.76; Monterrey y Xalapa, 95.73; Corregidora, 92.43; Tepic, 90.09; Zapopan, 88.85; Gua­dalajara, 88.08; Bahía de Ban­deras, 81.80; y Cajeme, 77.60 puntos.

De ellos, siete incrementa­ron su calificación respecto a la de 2015, Corregidora no tie­ne comparación porque fue incorporado en 2016, y Caje­me disminuyó 4.55 puntos.

Monterrey, Zapopan, Gua­dalajara y Bahía de Banderas también mejoraron su po­sición en el ranking general de 2016 respecto al de 2015, mientras que Tepic y Cajeme retrocedieron y Puebla y Xala­pa permanecieron en el mis­mo sitio.

En el grupo de municipios con nivel medio de transpa­rencia se ubicaron Hermo­sillo, con 74.65; Tapachula, 70.76; San Pedro Garza Gar­cía, 69.65; Tuxtla Gutiérrez, 67.40; Mérida, 67.01; Cam­peche, 66.45; Puerto Vallarta, 66.13; Mexicali, 65.10; Queré­taro, 64.85; Acapulco, 64.83; Juárez, 63.15; Centro, 62.85; Aguascalientes, 62.43; León, 61.55; Victoria, 61.45; Vera­cruz, 61.08; San Luis Poto­sí, 60.60; Colima y Tampico, 60.50 puntos.

Los peor calificados, y re­probados, son Chetumal, Chilpancingo, Coatzacoalcos, Tlaxcala, La Paz, Boca del Río, Gómez Palacio, San Andrés Cholula, Naucalpan, Mete­pec, Benito Juárez, Carmen, Guanajuato, Ecatepec, Los Cabos, Torreón, Tijuana, Chi­huahua, Tuxtepec, Oaxaca, Morelia, Mazatlán, Zacatecas, Durango, Tlalnepantla, Cha­pala, Culiacán, Saltillo, Man­zanillo, Toluca, Cuernavaca y Pachuca.

El Índice de Transpa­rencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios 2016, de Aregio­nal, evaluó cumplimiento del Marco Regulatorio, con una ponderación de 10 puntos; Marco Programático Presu­puestal, 20 puntos; Costos Operativos, 20 puntos; Ren­dición de Cuentas, 25 puntos; Evaluación de Resultados, 5 puntos; y Estadísticas Fisca­les, 20 puntos.