Por Rodrigo Santamaría
- Añejo pendiente
- Reacomodos
- Denuncias
La decisión del gobierno y el Congreso de Nuevo León de eliminar gradualmente la tenencia a los automovilistas en esa entidad, ha abierto el debate de nueva cuenta en Tamaulipas, aunque el gobierno aplica la máxima salinista de “ni los veo ni los oigo”.
Desde hace décadas la población se ha manifestado en contra de que se siga cobrando este impuesto, por considerarlo injusto y lesivo a sus intereses, ya que se recordará que el mismo fue instaurado en 1962 para sufragar los gastos que representaba la organización de los Juegos Olímpicos de 1968 que organizó nuestro país, sin duda la razón los asiste.
Sin embargo, aún después de cumplido su objetivo, al lograr reunir 2 mil 198 millones 800 mil pesos, el impuesto permaneció, puesto que los gobernantes en turno se dieron cuenta de que era una lucrativa fuente de ingresos, ya que según los reportes del Comité Organizador del los Juegos Olímpicos, señalan que el subsidio neto a los juegos solo fue de entrega de 710 millones 100 mil pesos, porque el resto, mil 4888 millones 800 mil pesos fue recuperable pues se destinó par ala construcción de infraestructura.
De esa gran cantidad de recursos, solo 10 años después de haberse instaurado, los estados y municipios recibieron una pequeña porción, el 30 por ciento. Fue tal la inyección de recursos que este impuesto daba al Estado que se mantuvo e incluso se incremento a motocicletas, esquís acuáticos, helicópteros y aviones.
La eliminación de polémico impuesto fue bandera de campaña del entonces candidato a la presidencia, Felipe Calderón Hinojosa, y en 2007 el Congreso de la Unión derogó el impuesto a nivel federal y dejó a los estados la facultad de cobrarlo o no.
En diversos estados fue eliminado, sin embargo en Tamaulipas, aunque se maneja como una condonación a quienes acuden a pagar puntualmente, se continúa cobrando para quienes deben el mismo, así como para aquellos vehículos cuyo precio es mayor a 200 mil pesos
A decir de el coordinador de oficinas fiscales de Tamaulipas, Diego Rodríguez, en Tamaulipas, pese a la exigencia ciudadanos no hay planes de que se modifique la situación actual, situación que puede cambiar porque el siguiente año, es año electoral y por la presión que puede resultar para el gobierno de Tamaulipas, que los estados vecinos la hayan eliminado.
El PRD y algunos panistas ya han manifestado que desean eliminarla, incluso los perredistas realizaron colecta de firmas a lo largo del estado, las cuales a lo mejor archivaron porque no se supo más. Lo que queda claro es que de cara al siguiente proceso electoral será una de las banderas de la oposición.
Y ya que hablamos de los acomodos para la elección de alcalde, diputados y gobernador en el 2016, hay que señalar que los últimos movimientos en el gobierno del estado y al interior del PRI apuntan a una aparente estrategia para fortalecer cuadros.
Llama la atención los acomodos a nivel central, ya que hace un par de meses Baltazar Hinojosa, fue designado como sub-coordinador de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, y recientemente, Marco Antonio Bernal, como secretario adjunto de la presidencia del PRI han sido colocados en posiciones de peso dentro de la estructura partidista, con lo que se habla de que ellos son los dos que se mantienen en la pelea, dejando lejos a otros “suspirantes” del PRI.
No podemos dejar de lado la renuncia de Carlos Montiel Saeb al Instituto Tamaulipeco de Vivienda y Urbanismo (ITAVU), ya que se dice buscará la candidatura del PRI al gobierno de Nuevo Laredo. Ni tampoco que con estos movimientos en la delegación de Matamoros para impulsar la candidatura de la secretaria de Desarrollo Económico, Mónica González García.
Y ya que hablamos de “suspirantes” cabe hacer mención aquí de la intensa campaña que impulsa el diputado Alejandro Guevara Cobos, quien es señalado por priístas y panistas de estar realizando actos adelantados de campaña al estar colocando espectaculares y recorriendo el estado con el supuesto fin de preguntarle a la gente lo que piensa sobre diferentes problemas del estado y con base en ello legislar.
Esto ha sido criticado y señalado por los panistas y perredistas quienes han anunciado que pondrán una denuncia por actos anticipados de campaña ante las autoridades lectorales. Misma situación que podría presentarse por los espectaculares y promoción que realiza el senador Francisco García Cabeza de Vaca, con motivo de su tercer informe de actividades.
Ante toda esta actividad proselitista asombra la lentitud y pasividad las instituciones electorales, ya que parecen no ver lo que los ciudadanos perciben día a día, hay promoción de cierto personajes de diversos partidos, así como de los institutos políticos, que anuncian a los medios que harán la denuncia, pero el proceso en las instancias correspondientes, nada más no inicia, ni se dictamina.
