Por Andrea Santa María
Juan Torres Alanís , presidente de la zona Noreste de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), declaró que el hecho de que la Cámara haya descartado la propuesta ciudadana de ley 3 de 3 y que los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) hayan presentado una versión “light” supone un “retroceso muy importante en lo que es la democracia en este país” y “deja muy claro que los senadores solamente cosechan frutos para sus cuestiones personales y partidistas y que se olvidan de darle a los ciudadanos lo que necesitan para tener un control”.
“Sin esa ley anticorrupción se retrasa más el desarrollo que necesitamos como nación porque las practicas se estarán dando como se han dado siempre pues ,ahora esa declaración patrimonial no será extensa sino light y no nos lleva a la raíz de esta ley 3 de 3 que con mucho gusto se recibió entre los ciudadanos”.
Comentó que esto no es resultado únicamente de la negativa de los dos partidos que presentan en contraparte esta propuesta, sino de la falta de interés por parte de todos los miembros de las Cámaras para aprobarla.
“Ahí juegan todos los partidos políticos, ya no es una u otro. Si se hubiera querido aprobar esta ley se realiza con los demás partidos tampoco el PRI y el verde son mayoría, eso es una realidad”.
Indicó que esta postura responde al miedo que tienen los legisladores de que los ciudadanos continúen con este tipo de prácticas, ejerciendo el “poder de inicio que tienen porque al final somos los que tenemos el poder de colocarlos y tendríamos que tener el poder de quitarlos en el momento en que no presenten practicas correctas”.
“Mientras los senadores o diputados no tengan esa capacidad de democracia y cultura política con los ciudadanos no vamos a poder seguir el paso para un paso democrático que se establecer acuerdos”.
Torres Alanís aseguró que por parte de COPARMEX presentarán “un posicionamiento nacional que en las próximas horas daremos a conocer en donde dejamos claro que los arreglos debajo de la mesa no funcionan, deben ser los arreglos con los ciudadanos arriba de la mesa y relativamente en equidad”.
