El usar a animales para atacar a sus semejantes busca ser tipificado como una agravante en los casos de maltrato animal, toda vez que esta situación no se encuentra contemplada dentro de las leyes en Puebla, pretendiendo con ello, también erradicar la irresponsabilidad de los dueños de una mascota, ya que los últimos casos de agresiones han colocado a la entidad como un foco rojo en la materia.
A pesar de que en el estado se han tenido avances en cuanto a los derechos de los animales, todavía existen situaciones de agresión que no están contempladas dentro de la ley como la situación antes expuesta , así como la zoofilia, de la cual también ha habido casos recientes en territorio poblano.
Un caso reciente sobre esta situación se presentó el pasado 10 de agosto en Tonalá, Jalisco, en donde un perro Husky mató a otro can bajo la complacencia de su dueña, incurriendo en un acto de maltrato por la irresponsabilidad de la persona. Sin embargo, en Puebla también se han registrado casos similares, uno de ellos fue dado a conocer por esta casa editorial, toda vez que en el Infonavit de La Victoria se evidenció cómo la dueña de dos perros permitió que los animales mataran a un tercer canino que también era de su propiedad.
El pasado 24 de agosto, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Néstor Camarillo Medina presentó una iniciativa de reforma a los artículos 332 y 470 del Código Penal del Estado, con la finalidad de poder atender dicha problemática.
De esta manera se busca sustentar dentro del marco legal la responsabilidad que tienen los dueños de los animales en cuanto al comportamiento que éstos tengan ante la sociedad, al haber casos en donde los propietarios de la mascota incitan a las agresiones hacia otro ser vivo.
OTRAS NOTICIAS DE MÉXICO… DALE CLICK.
“La responsabilidad de tener a cargo un animal genera deberes de cuidado sobre los cuales pueden derivar acciones positivas o negativas que provoquen daños o afectaciones a otros”, se menciona en la exposición de motivos de la propuesta presentada.
En el caso del artículo 332, se busca reformar para que se responsabilice a la persona dueña del animal de las lesiones que éste provoque, ya sea por la incitación o el descuido que tenga el dueño.
“De las lesiones que a una persona cause algún animal, será responsable aquel que con esa intención lo incite, lo suelte o lo descuide.”, se propone.
La iniciativa presentada por Camarillo Medina también busca incrementar las sanciones penales en un tercio en aquellos casos en donde el maltrato o la crueldad, las lesiones y el asesinato de un animal, sea provocado por otro animal.
De esta forma, se busca aplicar para los dueños de las mascotas agresoras una sanción desde 5 años con 3 meses hasta los 10 años con 6 meses de prisión, toda vez que la pena máxima se alcanzaría en donde el animal victimario haya perdido la vida.
Por “Milenio”
