Por Excélsior
México.-Tras comprobar su inocencia y detectar una serie de inconsistencias en las acusaciones e investigaciones realizadas por la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, así como en las resoluciones de jueces y magistrados de la capital del país, un Tribunal federal amparó y ordenó reponer el procedimiento y en su caso liberar a Jonathan Siberia Viveros Pérez, presunto culpable.
Jonathan, lleva cerca de tres años internado en el Reclusorio Norte por un asesinato que, según las pruebas y testimonios, no pudo cometer, sin embargo, la justicia capitalina tomó en cuenta testificaciones de oídas, un video borroso y declaraciones contradictorias que lo involucraban en el homicidio.
Las pruebas presentadas ante la justicia por sus familiares debieron bastar para decretar la inmediata y absoluta libertad de Jonathan Siberia Viveros Pérez, sin embargo, el juez 14 de lo penal de la CDMX resolvió mantenerlo en la cárcel. La segunda instancia, la Séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, avaló dicha sentencia que lo condena a 35 años de reclusión.
Sin embargo, para el Poder Judicial de la Federación existen diversas anomalías, faltas al debido proceso e inconsistencias en el caso desde el momento de su aprehensión por parte de elementos de la Procuraduría General de Justicia de la capital del país, la cual, a todas luces fue ilegal, empezando porque no se contaba con una orden de aprehensión y además porque Jonathan fue ilegalmente trasladado en Metro ante las autoridades ministeriales.
Se ordena que se deje insubsistente la sentencia que constituye el acto reclamado y dicte otra en la que califique de ilegal la detención del quejoso, proceda a anular las pruebas que tengan vínculo con la detención del quejoso, o cuyo origen se deba de ellas y se decrete la nulidad del reconocimiento del justiciable a través de la cámara de Gesell”, señala la sentencia del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México.
Así los magistrados federales Elena Leguízamo, Roberto Lara y Tereso Ramos corrigieron la plana a la justicia en la Ciudad de México argumentando que se violaron derechos fundamentales a Jonathan Sibera Viveros Pérez desde el momento de su detención y por tanto la Séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal debe dictar una nueva sentencia.
Y es que del total de diligencias realizadas para el desahogo de pruebas, el impartidor de justicia que dictó sentencia, José Luis Miranda Pérez, sólo presenció una, pues llegó al Juzgado 14 de lo Penal en el Distrito Federal como juez interino para luego, sin más, el 29 de agosto de 2014 dar resolución al caso.
Meses después, magistrados de la Séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal ratificaron la sentencia de 35 años de cárcel a Jonathan, lo anterior tomando como base los agravios presentados por la Procuraduría capitalina, la cual lo considera responsable del delito de homicidio calificado.
