Por Andrea Santa María
Aunque con la implementación del Nuevo Sistema Penal Acusatorio en México se podría atacar la tortura e intimidación de la que son sujetos los individuos al momento de rendir sus declaraciones ante el Ministerio Público pues éste ya no “entra como autoridad sino como parte en igualdad de condiciones en el debate del principio de contradicción”, es indispensable contar con operadores capacitados y mantener una vigilancia estrecha de estos procesos pues, en las mismas instituciones “existen detractores del sistema que no quieren que éste siga adelante”.
Así lo expresó el abogado especialista en Sistema Penal Acusatorio, Juan Pedro González Gonzáles durante la conferencia sobre el tema brindada a la prensa esta mañana en Reynosa, donde destacó el que el éxito o fracaso de estos cambios en el sistema penal radican principalmente en el recurso humano, tanto público como privado, y en la participación ciudadana al informarse sobre sus derechos pues “los sistemas no fallan, fallamos las personas”.
Explicó que el cambio se da en el Código Nacional de Procedimientos Penales, no el Código Penal, lo que permite homogenizar la forma en que se lleva el proceso con que se juzgan a los individuos en todo el país, independientemente del tipo de delito cometido o la zona geográfica.
“La principal característica que nos da es que son casos públicos y orales que no dan margen a la impunidad porque nos vamos a dar cuenta en la audiencia y perjudica a quienes no se han capacitado…Además ahora tenemos que desde la detención tiene que ser de una manera legal, donde la autoridad no puede seguir solapando esas detenciones ilegales y arbitrarias de las que son sujetos los ciudadanos porque en audiencia se va a resolver primero la detención”.
Comentó que, aunque este sistema ya se encuentra operando en el país, en Tamaulipas y especialmente en Reynosa, hizo falta capacitación a los abogados particulares, los cuales, desde su opinión son una pieza clave en el principio de contradicción ya que si únicamente se da entre defensores de oficio no se tendrá un proceso real y transparente.
“Ese punto en Tamaulipas está fallando porque no les permiten la participación de abogados particulares so pretexto de las autoridades, sobre todo federales, de que se le está garantizando su derecho de defensa con un defensor público. Mientras no se le dé la participación a un defensor privado esos debates no van a ser reales, porque estaríamos hablando de que todo se debate entre autoridades y así todo se queda en casa; el juez es una autoridad, el Ministerio Público otra y el abogado defensor otra ,por lo que queremos romper ese seno de autoridades con la entrada de un particular al esclarecer los hechos”.
