FUENTE NOTIESE
CIUDAD DE MÉXICO.- A pesar del compromiso por parte de las y los diputados del Congreso del Estado de México para acatar los resolutivos de los foros sobre matrimonio igualitario llevados a cabo en la Universidad Autónoma del Estado de México y de cumplir con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para modificar aquellas leyes que definen al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, el órgano legislativo estatal optó por no enlistar el tema en la sesión del día de ayer como lo había anunciado con anterioridad.
De acuerdo con Javier Salinas, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), hasta la medianoche del lunes 30 de mayo todo estaba listo para que la iniciativa fuera aprobada y así el Estado de México se sumara a otras entidades que ya reconocen las uniones entre personas del mismo sexo.
El legislador explicó que el derecho a la adopción por parte de los matrimonios igualitarios fue el tema que obstaculizó las negociaciones entre los legisladores y que los integrantes del Partido Acción Nacional insistieron en la necesidad de que estas uniones no fueran llamadas matrimonio, mientras que los representantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) dijeron no estar convencidos de votar a favor del dictamen.
El artículo 4.1 Bis del Código Civil mexiquense define al matrimonio como la “unión entre un hombre y una mujer”, mientras que la propuesta a discutir lo estipula como la “unión libre entre dos personas”.
Cabe recordar que en marzo de 2010, el mismo congreso rechazó una iniciativa similar propuesta por el entonces diputado Víctor Manuel Bautista Oropeza, y en marzo de 2015, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó un amparo a cuatro parejas del mismo sexo, a las cuales el Registro Civil del gobierno del Estado de México les negó la posibilidad de unirse en matrimonio el 14 de febrero de 2013 y ordenó modificar el Código Civil de la entidad, por considerarlo inconstitucional y discriminatorio.
Tras los hechos ocurridos en el congreso el día de ayer, activistas de la localidad señalaron que si la discusión continúa pendiente, volverán a interponer amparos para que se respete su derecho a contraer matrimonio.
