Elecciones 2016, entre el nepotismo, acciones dictatoriales y la victimización
*Aparecen hermanas, primas, concuñas, hijas y hasta afectos personales en el reparto de posiciones.
*EL IETAM sigue en su juego dictatorial para victimizar aspiraciones.
*El caso Chavira, ya está en debate periodístico nacional.
En el presente proceso electoral 2016 de Tamaulipas, encontramos serios indicios de que las designaciones fueron dictadas por el corazón, dejando de lado los méritos realizados por verdaderas luchadoras y luchadores partidistas.
Si atendemos el concepto de que el nepotismo es la preferencia que tienen funcionarios públicos para dar empleos a familiares o amigos, sin importar el mérito para ocupar el cargo, sino su lealtad o alianza.
Pero esta acción va más allá, cuando los gobernantes secuestran, o presionan al partido que los impulsó, para impulsar a sus consanguíneos en las plataformas de lanzamiento para heredarles puestos públicos, lo cual genera una percepción negativa, ya que el ciudadano percibe esto como otra de las líneas corruptivas.
Al más rancio estilo del nepotismo, como barajas de naipes fueron apareciendo los nombres de quienes acompañarán a Enrique Rivas Cuéllar, candidato del Partido Acción Nacional a la presidencia municipal de Nuevo Laredo, dentro de su planilla en donde vemos más filias que justicia.
Esto, como ya lo comentamos en otras ocasiones, tanto en las designaciones para las candidaturas y en la estructuración de la planilla en Nuevo Laredo, surgen las pinceladas de nepotismo, porque lo mismo aparece la hermana y la concuña del presidente municipal, hasta las hijas, sobrinas y otros afectos de quienes ejercen el poder.
Por eso, hacia el interior del partido albiazul, existe una intensa guerra de inconformidades porque no cabe duda, quienes tienen el sartén por el mango, vaya que se están despachando con la cuchara grande.
A modo de ejemplo tenemos que a chaleco, en la primera regiduría va nada más ni nada menos que Carmenlilia Canturosas Villarreal, ¿le suena el apellido? si, es la hermana del alcalde panista de Nuevo Laredo y “va en caballo de hacienda”, porque de cualquier candidato resulte triunfador el 5 de junio, ella será regidora.
Me explico, si ganara el Partido Acción Nacional, como parte de la planilla ganadora, estaría como integrante del cabildo, si perdiera el partido albiazul, también sería regidora, gracias a la bendita dádiva que ofrecen las regidurías plurinominales.
Le seguimos por el camino pavimentado del nepotismo y les diremos que en la tercera regiduría va Patricia Ferrara Theriot, hermana de quien era el delfín de Canturosas Villarreal para sucederlo en la presidencia municipal, Ernesto Ferrara Theriot, quien ahora pone a su hermana, lo cual se interpreta como un premio de consolación.
Pero aún hay más, en la séptima regiduría, va Imelda Sanmiguel, hija del exdiputado federal Arturo Sanmiguel y actual Director de Administración en el Municipio de Nuevo Laredo.
Desde esa óptica, quienes ejercen el poder municipal, pretenden heredar los puestos que el voto ciudadano les otorgó a ellos, para perpetuarse a través de sus familiares, tejiendo una inmoral red nepótica que insulta al ciudadano y a la razón.
Como si fuera una empresa familiar, impulsan apetitos personales, para que sus consanguíneos medren con el presupuesto que debe canalizarse para beneficio de la colectividad. Al grado que existen ejemplos de hermanos, que sienten como una obligación que sus puestos se los hereden sus consanguíneos.
EL IETAM sigue en su juego dictatorial para victimizar aspiraciones.
Ya no sabemos exactamente si el Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas IETAM, trae plan con maña, ya que en su afán por demostrar su autoridad, se está convirtiéndose en los mejores aliados de los candidatos opositores al Partido Revolucionario Institucional, porque al victimizarlos, los convierte en jugadores peligrosos dentro del proceso electoral en juego
El IETAM, nada en área pantanosa, ya que entre más se mueve, tal parece que su credibilidad se hunde cada día más, mientras que los reflectores se enfocan hacia sus supuestas víctimas.
La primer pifia reiterada fue lanzada en contra del aspirante panista a la gubernatura, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, porque entre más lo “castigaba”, más propaganda le hacía como una víctima del árbitro electoral, al grado que no le permitió hacer precampaña.
En estos momentos, el IETAM tiene enfocadas sus baterías en contra de Francisco Chavira Martínez y demás candidatos independientes, al pretender ampliar el plazo para analizar a fondo las firmas de apoyo que éstos presentan.
No conforme con mover los tiempos, el IETAM, amenazó con dar a conocer públicamente los nombres de quienes firmaron el apoyo a los independientes, lo cual desató la polémica y les está dando grandes tribunas de comunicación a nivel nacional e internacional.
El caso Chavira, ya está en grandes ligas
Pues ahí tienen que ante el amago del IETAM para dar a conocer los nombres de quienes apoyaron a los candidatos independientes, le picó al avispero, al grado de que ya este caso lo están comentado a nivel nacional.
Representantes del llamado cuarto poder, como Carmen Aristegui y Carlos Loret de Mola, han comentado el caso de los independientes de Tamaulipas, que encabeza Francisco Chavira y es tanto el alboroto que desde la perspectiva de la Ciudad de México y difundido a nivel nacional, se ven como víctimas de un poder dictatorial.
A como se ve la situación, le está pegando de lleno en pleno rostro al gobernador de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú, por aquellos que afirman que es la mano que mece la cuna.
A como sigue este embrollo, muchos juran y perjuran que de persistir estos yerros del órgano electoral en contra de los candidatos opositores al sistema, tanto el PAN, como los independientes, le van a tener que pagar sus servicios como eficaces agentes propagandísticos a los funcionarios del IETAM. De esto, estimado lector…¿usted qué opina?
Por hoy fue todo, para cualquier aportación, aclaración o dudas, dirigirse al correo electrónico librealbedrio57@gmail.com
