Congruencia 2.0
Por Marco Antonio Meza-Flores
Teólogo y psicólogo Clínico
Hace poco vi la entrevista que le hizo Jorge Ramos a Jared Taylor y me causó una molestia tremenda, expulsé de mi repertorio bucal varias mentadas de madre y otros vituperios en contra de ese Jared que es un intolerante…
¿Quién no se molesta por este tipo de personas? ¿Cuántas veces no nos ofendemos del maltrato que se tiene a los niños de Siria, a los de Somalia, a los de Paris y a otros? ¿Y los insultos de Donald Trump a los compatriotas? Pero después me puse a pensar (cosa que hago y me gusta) y me dije: ahora todo mundo se cree “bueno y conocedor”; Ahora todos tenemos el derecho de juzgar al diferente, de señalar al que piensa contrario a mí, o que cree contrario a mí.
No sé, creo que a la larga todos tenemos un “no me gusta y no lo quiero cerca”, como lo tienen muchos que dicen ser seguidores de la “supremacía blanca” o del “cristianismo”; cada persona tiene sus “fuchis”; ¡aunque digamos que no! Juzgamos a personas como Jared Taylor, pero le hacemos fuchi al vagabundo de la esquina; al indígena, por indio; o al naco por “naco” sin saber qué significa eso (pero creemos que sí); al fresa, al feo, al pendejo, a alguien que no me gusta). Aquí, en la ciudad donde vivo (Reynosa) le hacen eso a los de Veracruz,y no sólo el fuchi, sino que escucho muchas veces aquello que escuchaba en mi ciudad “mata un chilango y haz patria”, pero le cambian el “chilango” y le ponen el veracruzano, la idea es ser racista y xenofóbico.
Horrible costumbre de ver a Jared Taylor como una persona intolerante y racista y no vemos que somos iguales o peores que él. En México se tiene la cultura malinchista (que no es un “pecado” sólo mexicano, se puede ver en casi todos los países”), juzgamos a Taylor porque se cree superior, pero nos comportamos con “los nacos” con superioridad, y sobajamos a los indígenas por “indios”, lo peor es que somos incultos y pobres, “no tanto como ellos” (?) ¡pero lo somos! Nos creemos superiores por traer iphones, laptops y camisas Armani, lo peor es que muchos deben todo esto al banco… ¡ah, pero pueden tener tarjeta de crédito! Los ricos no necesitan tarjeta de crédito.
No sé, creo que necesitamos reevaluar nuestras visiones de la vida, nuestros conceptos de “tolerancia”, porque en realidad, quiénes somos para sentirnos “tolerantes”, en nuestra magnanimidad de dioses podemos condenar o salvar, ¡Bah! Creo que necesitamos dejarnos de tonterías y cambiar nuestras visiones, dejar de ver al diferente como enemigo, y verlo como ser humano, no digo que los invitemos a tomar café, digo que dejemos de juzgarlo, a lo mejor y con el proceso no cambiamos la visión de Taylor, pero si la nuestra.
Camina conmigo, será un viaje genial.
Como breviario cultural la palabra “Naco” tiene multiples significados, eso depende de la región en la que se diga. En América latina se refiere a una hoja de tabaco, ya sea un pedazo o un manojo. Sin embargo, en México se usa de manera despectiva para referirse a personas vulgares y burdas, de poco cuidado en las formas de hablar, vestir y manejarse en lo social, y por lo general de origen pobre, el DEM (Diccionario del Español de México) pone: “un ignorante, torpe o carente de educación. Que es de mal gusto o sin clase; y el Diccionario de mexicanismos de la Academia Mexicana de la Lengua le agrega: “persona de bajos recursos, despreciada por su estrato sociocultural bajo”; sin embargo, también la palabra “naco” puede significar “indio”, pero la gente no sabe que es un topónimo de localidades ubicadas en Sonora, Arizona y Honduras.
Ya había explicado que en un escrito el signo de interrogación que cierra entre paréntesis significa que se está escribiendo una ironía.
