Por Andrea Santa María
Ante la incertidumbre que ha generado entre los derechohabientes del ISSSTE la introducción de medicamentos equivalentes que sustituyeron, en algunos casos, a los tratamientos que se brindaban en clínicas y hospitales desde febrero del presente año, Yolanda Garza Quiroga, jefa de Programación y Desarrollo en la subdelegación médica Tamaulipas declaró que estos “son de la misma calidad e incluso algunos podrían considerarse mejores que los que manejamos actualmente”.
Aseguró que este cambio no responde necesariamente a una cuestión de “economizar recursos”, ya que este tipo de medicación no es “ni de menor calidad ni de menor costo”, sino que su introducción tomo como base un “estudio en el que se analizaron las ventajas de estos en el universo de medicamentos que se manejan actualmente en el ISSSTE” y, con base en ello, se decidió su uso para enfermedades como hipertensión, hipertensión pulmonar, hiperplasia prostática y diabetes.
“Estábamos manejando tratamientos para la diabetes que requerían variar las dosis en pacientes con problemas renales y usar otro más para equilibrar estas cuestiones, mientras que con la equivalencia se utiliza el mismo sin afectar la función renal del paciente”.
En este sentido, comentó que se brindan ya conferencias a los médicos para presentarles el panorama de estos nuevos cuadros a fin de brindar las herramientas de decisión suficientes para elegir entre un tratamiento u otro, ya que las equivalencias no suplirán del todo a los medicamentos con que se contaba, sino que se manejará un “50% y 50% de cada uno”.
“Es importante que los pacientes sepan que no es por desabasto, que el ISSSTE cuenta con uno de los cuadros básicos más amplios, más completos en comparación con otras instituciones teniendo el 96% de abasto en Tamaulipas y que, aunque este cambio fue un poco rápido, en realidad los pacientes tienen esquemas completos y no se van a quitar tratamientos”.
